나루 사업을 총괄하고 계신 제다이 기사 님의 생각입니다.  
이 글의 원본은 http://r2d2c3po.egloos.com/3146894 에 있습니다.
나루 검색, 색깔이 보이기 시작하다

나루 검색이 이제 서서히 모습을 보이기 시작합니다.
초기 기획의도대로 Attention Search의 특징을 보이기 시작하는데 조금 고민도 되고 흥분도 되는군요

"동방신기"로 검색을 해보았더니 제일 위에 올라오는것이 올브로그 Top100 블로거중의 한분이 동방신기에 대해 쓰신 글이엇습니다.  이분은 아마도 동방신기의 전문가는 아니나 어느분야인지는 모르겟으나 꾸준한 블로깅으로 많은 구독자 층을 가지고 계신 분이엇습니다.  그러기에 이분이 어떤 글을 올리든 일단 많은 분들이 보기는 한다는거죠..

유사도 입장에서는 다른 글들과 별차이가 없습니다 , 사실 검색에서 기본으로치는 유사도를 추출하는 로직은 서비스 업체별로 크게 차이가 없을듯합니다 . 특히 요즘 처럼 홍수같이 많은 정보속에서는 유사도를 가지고 검색의 품질의차이를 느끼기는 어렵습니다.  그러기에 대부분의 검색 서비스가 날짜 ( 최신성 )에 의존을 하게되나봅니다.

저희 서비스중에 채널을 찾아주는 것이 잇어 그 분의 블로그를  보앗더니 동방신기에 대한 꾸준히 글을 쓰는 블로그엿습니다. 그런데 그분이 쓰신 글은 소위말한 "주목" 부분이 거의 없엇습니다. 그러기에 글들이 검색 첫페이지에 들지는 않았지만 채널차원에서는 가장 상위에 검색이 된것이지요.. ( 이부분에서 약간 안도를 .... )

일단 두가지 목적인 기본글 검색과 채널 검색이 저희 기획의도대로 어느정도 동작을 한다는 것을 확인 하는 순간 이엇습니다.

그러나 전자의 검색 결과를 검색자가 어떻게 받아들일지 궁금하네요. 우리가 어떤 것이 궁금할때 그 분야의 전문가를 찾아 의견을 구한다고 볼때 현재 포탈 검색의 사용자들의 검색 목적이 과연 그러한가 하면 아닌듯합니다. 그렇다면 믿을만한 분의 이야기를 듣고자 한다면 그 믿을만하다의 근거가 어떤 분야이든지 상관은 없을듯합니다. 1인 미디어 또는 블로거로서 나름 인정 받고 잇는 분의 이야기 ( 예를 들면 성직자의 정치 또는 사회적 이슈에 대한 의견 등 )는 꽤 신뢰가 가는 부분이 아닐까요 ?

최근의 자료에의하면 네이버검색후 약 40%가 블로그 페이지로 간다고 합니다. 결국은 다른사람의 생각을 보고 잇다는 것인데 그 글을 쓴 사람이 어떤 사람인지에 대한 정보가 있다면 나름 의미가 잇을듯합니다.

같은 톤의 애기라도 조선일보 편집장의 얘기와  한겨레 기자의 얘기는 듣는이가 받아들이는 방식이 다르지 않을까 합니다. ( 에이 역시 하거나 ... 그래 맞아 하거나... )
나루 검색이  그런걸 보여줄수 잇기를 그리고 그런것을 검색 사용자가 좋아하길 바랍니다.

혹시 다른 생각이 잇으시면 나루 서비스 개선에 도움이 되도록 트랙백부탁 합니다...